Справа № 392/545/16-ц
Провадження № 2/392/458/16
Рядок статзвіту 46
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Маловисківської районної державної адміністрації
про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
19.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).
Ухвалою судді Маловисківського районного суду від 19 квітня 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не додержані вимоги Закону України "Про судовий збір", а саме: в одній позовній заяві позивачем об'єднано дві позовні вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.
Позивачем в строк, встановлений судом, зазначені недоліки усунені.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Маловисківської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай).
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул. Леніна, 53 на 04.08.2016 року о 14-30 годині.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення до позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57525115, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/545/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: