Постанова № 57524676, 29.04.2016, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/9/16-п

пров. № 3-в/384/6/2016

29 квітня 2016 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О.,

розглянувши матеріали подання, що надійшли з Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Начальник Вільшанського РС КВІ УДПтС України у Кіровоградській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вказуючи на те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, мотивуючи це погіршенням стану здоровя , але жодного підтверджуючого документу ні до інспекції, ні до Добрянської сільської ради не надав. В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Заслухавши начальника інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області ОСОБА_2, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб. Згідно з повідомленням від 29.01.2016 року №8/19-78, постанова Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2016 року була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Вільшанського району. 29.01.2016 року та 08.02.2016 року ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 05.02.2016 року та на 10.02.2016 року, за якими він не зявився (а.с. 4,6). 12.02.2016 року йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 24). Цього ж дня правопорушник був направлений для відбування громадських робіт до Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 27). Відповідно до розпорядження голови Добрянської сільської Вільшанського району Кіровоградської області від 15.02.2016 року № 10 та графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис, останній повинен був відбути громадські роботи з 15 по 24 лютого відповідно до графіка (а.с. 18, 20). 19.02.2016 року начальником Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області майором внутрішньої служби ОСОБА_2 було здійснено перевірку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1. Перевіркою було встановлено, що порушник ОСОБА_1, відбувши 15.02.2016 року одну годину громадських робіт, із запланованих чотирьох, взагалі не зявлявся до Добрянської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважної причини, що також підтверджується табелем виходу на роботу (а.с. 21, 26). Вищевикладені обставини переконливо вказують на те, що після розяснення порядку відбування громадських робіт та отримання направлення на їх відбування, ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, оскільки без поважних причин не зявляється до Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області для їх відбування. Враховуючи те, що санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком двадцять дев"ять годин, підлягає заміні адміністративним арештом строком на шість діб. На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком двадцять дев"ять годин на шість діб адміністративного арешту. Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затриманняОСОБА_1. Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна