Ухвала суду № 57524632, 05.05.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/282/16-ц

Провадження № 22-ц/779/654/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів.

ПАТ «Дельта Банк» з підстав недотримання правил підсудності на дану ухвалу подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір та пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору, а також тридцять днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Як вбачається із поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали вручено представнику ПАТ «Дельта Банк» під розписку 02.03.2016. Однак, станом на 05.05.2016 вказані недоліки апелянтом не усунуто .

Згідно із ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи положення наведеної норми та обставини справи, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Василишин