Єдиний унікальний номер 341/676/16-п
Номер провадження 3-в/341/15/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши подання старшого інспектора Галицького РС КВІ України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
22 квітня 2016 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло подання старшого інспектора Галицького РС КВІ України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, яке вмотивоване тим, що 04 квітня 2016 року постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого..ч.1ст.173-2 КУпАПта..накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 год., однак останній втратив працездатність, оскільки досяг пенсійного віку, тобто 60 років, в звязку з чим просить вирішити питання повязане з виконанням постанови суду.
В..судове..засідання..старший..інспектор..Галицького..РС ..КВІ України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає що громадські роботи призначені ОСОБА_2 підлягають заміні штрафом з наступних підстав.
Згідно ч.3ст.321-1 КУпАПу разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо не відоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно дост. 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як вбачається з матеріалів справи постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 год.
Враховуючи, що на час винесення постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2016 року ОСОБА_2 втратив працездатність, тобто досяг встановленого законом пенсійного віку, суд вважає за необхідне замінити накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф в розрахунку до ч.3ст.321-1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючисьст. 321-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Галицького РС КВІ України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задоволити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2016 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127,50 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 57524090, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/676/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: