Справа 206/1511/16-ц
Провадження 2/206/504/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"28" квітня 2016 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Сухоруков А.О.,
при секретарі: Колісник В. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми наданої тимчасової допомоги.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007р., повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 аліменти не отримувала, так як боржник ухилявся від їх сплати. 08 жовтня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. 14 жовтня 2008 року їй була призначена тимчасова допомога на період з 01.10.2008р. по 31.03.2009р. Надалі відповідно до порядку ОСОБА_2 зверталася до управління 7 квітня 2009 року, 8 жовтня 2009 року, 14 квітня 2010 року, 8 листопада 2010 року, 6 травня 2011 року, 3 листопада 2011 року, 10 травня 2012 року, 5 листопада 2012 року, 7 травня 2013 року, 6 листопада 2013 року, 5 травня 2014 року, 4 листопада 2014 року, 21 травня 2015 року. У червні 2015 року на особистому прийомі у спеціаліста управління, ОСОБА_2 надала заяву в якій повідомила, що вона звернулась до Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ з заявою про повернення їй виконавчого листа без подальшого виконання у зв'язку з набуттям дитиною, на утримання якої призначалась та виплачувалась тимчасова допомога, права власності на нерухоме майно. Одночасно просила припинити виплату тимчасової державної допомоги з 1 липня 2015 року.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 25263,60грн., як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. (а.с.1-3).
Представник позивача в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позові та просять задовольнити позов в повному обсязі (а.с.61).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007р., ОСОБА_1 повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.4).
Відповідно до довідки № 13/664 від 08.10.2008р. ОСОБА_2 не отримує аліменти на забезпечення дитини за виконавчим листом №2-988/07 від 17.12.2007 року (а.с.5).
08 жовтня 2008 року ОСОБА_2 звернулась із заявою до УПСЗН за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до п. 8 та п. 9, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі наданих документів, 14 жовтня 2008 року ОСОБА_2 була призначена тимчасова допомога на період з 01.10.2008р. по 31.03.2009р. Надалі ОСОБА_2 07 квітня 2009 року зверталася за продовженням виплати тимчасової державної допомоги, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, (допомога була призначена на період з 01.04.2009 р. по 30.09.2009 р.) Також з аналогічними заявами вона зверталася 8 жовтня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.10.2009 р. по 31.03.2010 р.), 14 квітня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.04.2010 р. по 30.09.2010 р.), 8 листопада 2010 року (допомога була призначена на період з 01.11.2010 р. по 30.04.2011р.), 6 травня 2011 року (допомога була призначена на період з 01.05.2011 р. по 31.10.2011 р.), З листопада 2011 року (допомога була призначена на період з 01.11.2011р. по 30.04.2012 р.), 10 травня 2012 року (допомога була призначена на період з 01.05.2012 р. по 31.10.2012 р.), 5 листопада 2012 року (допомога була призначена на період з 01.11.2012 р. по 30.04.2013 р.), 7 травня 2013 року (допомога була призначена на період з 01.05.2013 р. по 31.10.2013 р.), 6 листопада 2013 року (допомога була призначена на період з 01.11.2013 р. по 30.04.2014 р.), 5 травня 2014 року (допомога була призначена на період з 01.05.2014 р. по 31.10.2014 р.), 4 листопада 2014 року (допомога була призначена на період з 01.11.2014 р. по 30.04.2015р.), 21 травня 2015 року (допомога була призначена на період з 01.05.2015р. по 31.10.2015 р.). (а.с.6-46).
Згідно заяви ОСОБА_2 від 15.06.2015р. №1037 тимчасова допомога припинилася у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно дитиною, на яку призначено аліменти, що підтверджується Рішенням №3881 УПСЗН від 23.06.2015р. (а.с. 47-48).
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01.10.2008 року по 30.06.2015 року яка склала 25263,60 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.50-51).
Керуючись ч.10 ст. 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57- 60, 88, 130, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35412018037189 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 25263,60 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 57523848, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1511/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: