гСправа № 187/1497/15-ц Провадження № 2/0187/71/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" травня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -
Встановив:
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на розгляд якої поставити питання зазначені у клопотанні. Зокрема відповідачем визначено питання, яке функціональне призначення приміщень будинку та будівель, чи є зміни в інженерному обладнанні будівель, який їх технічний стан, яке функціональне призначення приміщень літньої кухні, чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд і інших обєктів відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації, чи є нові чи реконструйовані будівлі та інші питання. Експертизу доручити Харківському НДІСЕ та зупинити провадження у справі до проведення експертного дослідження.
Представник позивача заперечував проти призначення експертизи.
Вислухавши відповідача та представника позивача, суд вважає, що підстав для призначення експертизи не вбачається. Питання, які ставить відповідач не стосуються предмету спору, а отже в призначенні експертизи з питань, які визначені відповідачем слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 60, 144, 168 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи з питань, які визначені відповідачем залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57523717, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1497/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: