Ухвала суду № 57523544, 04.05.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2728/16-к

Провадження № 1-кс/0202/943/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Фартушної О.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Фартушної О.Л., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Захарчук В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040640003614 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2015 року до Бабушкінського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1, про те, що невстановлена особа в невстановлений час підробила рішення правління ОСББ «Наш дім-131-А»

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4, показала, про те, що 20.07.2015 р. їй подзвонила якась ОСОБА_6 з телефонного номера НОМЕР_1, яка повідомила, що вона представляє управляючу компанію та зажадала від мене, аби я передала Устав та печатку нашого ОСББ, з тієї причини, що 16.07.2015 р. були внесені зміни до державного реєстру підприємств у зв'язку з заміною керівника та, починаючи з цієї дати головою правління є ОСОБА_5, від ім'я якої вона діє.

Зазначив, що з метою повного об'єктивного та всестороннього розслідування по вказаному кримінальному провадженню та з метою отримання доказів та перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які подавали документи для реєстрації юридичної особи та осіб, які проводили реєстрацію юридичної особи ОСББ «Наш Дім - 132А» отримати доступ до документів на основі яких було проведено реєстрацію юридичної особи ОСББ «Наш Дім - 132А».

Тому, отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Вказав, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у матеріалах реєстраційної справи про реєстрацію юридичної особи ОСББ «Наш Дім - 132А», ідентифікаційний код юридичної особи: 38528257, яка знаходиться в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

28 квітня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Фартушної О.Л., в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію юридичної особи ОСББ «Наш Дім - 132А», ідентифікаційний код юридичної особи: 38528257 з метою проведення аналізу вказаних матеріалів реєстраційної справи та перевірки документів на справжність, які подавались для реєстрації вищезазначеної юридичної особи.

У суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015040640003614, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, що знаходиться в матеріалах реєстраційної справи про реєстрацію юридичної особи ОСББ «Наш Дім - 132А», яка перебувають в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Фартушної О.Л., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Захарчук В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Фартушній О.Л. дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які перебувають в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію юридичної особи ОСББ «Наш Дім - 132А», ідентифікаційний код юридичної особи: 38528257, з метою проведення аналізу вказаних матеріалів реєстраційної справи та перевірки документів на справжність, які подавались для реєстрації вищезазначеної юридичної особи.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 02 червня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар