Постанова № 5752304, 11.06.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-1784/09

11 червня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої

директором КП «Дніпромеблі», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

19/93, притягнутої за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором КП

«Дніпромеблі», яке фактично розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул.

Артільна,9, згідно акту перевірки №3310/15-1/05424779 від 12.05.2009 року

допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку а саме:

заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за 008 рік, а саме

невірно заповнений рядок 04.6 декларацій з податку на прибуток за 2008 рік, чим

було порушено п. 3.1 ст. 3 Порядку складання декларації з податку на прибуток

підприємства, затвердженого Наказом ДПАУ № 143 від 29.03.2003 року,

зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 08.04.2003 року №271/7592 (

зі змінами та доповненнями), абз. 2 п. 16.4, п. 16.16 ст.16 Закону України «

Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97-ВР (зі

змінами та доповненнями).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, згідно ст. 256 КУпАП України

вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до

оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України об’єктивна сторона правопорушення

виражається в відсутності податкового обліку, або порушення керівниками та

іншими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом

порядку проведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне

подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а

як видно з матеріалів адміністративної справи 16 березня 2009 року

ОСОБА_1 була вже притягнена до адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв’язку з чим в діях ОСОБА_1

ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення

адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.

1 ст.163-1 КУпАП повернути до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для

дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_3