Ухвала суду № 57522960, 04.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1687/14-ц

6/212/62/16

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

04 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді: Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Криворізького північного обєднання управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року до суду звернувся начальник Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2/212/1781/14.

В заяві зазначено, що в провадженні Тернівського відділу ДВС КМУЮ перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2013 року щодо примусового виконання постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2015 року по справі № 2/212/1781/14 щодо примусового виконання Рішення від 20.05.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області збитків , завданих злочином в розмірі 28136 грн. 42 коп.

У звязку з набранням чинності 31.12.2015 року Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» деякі територіальні органи Пенсійного Фонду України окремих органів Пенсійного Фонду України, зокрема Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було реорганізовано шляхом злиття в Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фону України Дніпропетровської області , яке 30.03.2016 року зареєстровано як юридична особа .

У звязку із зазначеним заявник вважає, що стягувачем у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2/212/1781/14 щодо примусового виконання Рішення від 20.05.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області збитків , завданих злочином в розмірі 28136 грн. 42 коп. у теперішній час має бути Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фону України Дніпропетровської області тому звернувся до суду для вирішення питання стосовно заміни стягувача у зазначеному вище виконавчому провадженні .

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлена про дату, час , місце розгляду справи, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження .

Під час розгляду заяви, дослідивши письмові матеріали цивільної справи № 2/212/1781/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням суду від 20.05.2014 року задоволені вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області збитків , завданих злочином в розмірі 28136 грн. 42 коп.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

31 грудня 2015 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійною фонду України» від І6 грудня 2015 року №1055 якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійною фонду Україні: в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському район; м. Кривою Рогу Дніпропетровської області та Управління Пенсійною фонду України в Криворізькою район: Дніпропетровської області реорганізувати шляхом злиття в Криворізьке північне об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В матеріалах справи міститься виписка є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань із якого видно факт реєстрації у якості юридичної особи Криворізьке північне обєднання управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 30.03.2016 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні у Тернівському відділі Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2014 року № 2/212/1781/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області збитків , завданих злочином в розмірі 28136 грн. 42 коп. замінити стягувача з Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке північне об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Р. В. Дехта