Справа № 211/1823/16-ц
Провадження № 2-н/211/63/16
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
С у д о в и й н а к а з
"29" квітня 2016 р. м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області В.А. Папарига, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення у сумі 4208 грн. 87 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 615, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст.102, 103 ЦПК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» ( 50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, будинок, 16, квартира, 33 р/р 26000428994300в АТ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 3511005 ЄДРПОУ 37862355, ІПН 378623504820) відповідно до ст.ст. 67,68, 162 ЖК України, боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2013 року по 31.03.2016 року, у сумі 4208 ( чотири тисячі двісті вісім ) гривень 87 коп., який виник за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» ( 50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, будинок, 16, квартира, 33 р/р 26000428994300в АТ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 3511005 ЄДРПОУ 37862355, ІПН 378623504820) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять ) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. А. Папарига
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності "___"_____20___ року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження" - 1 (один) рік з дня набрання судовим наказом законної сили..
Судовий наказ видано стягувачу "___"_____20___ року.
Суддя В. А. Папарига
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 57522771, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1823/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: