Ухвала суду № 57522663, 29.04.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1217/16-к

№ 1-кс/207/273/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., при секретарі Мозоль О.О., за участю старшого слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Ярової Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання старшого слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Ярової Ю.С. про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року, старший слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Ярова Ю.С., звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Бай М.Г., в якому просить надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103-А, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному терміналу імей № НОМЕР_3; № 2- НОМЕР_4 у період часу з 13.45 год. до 14.00 год. 12.03.2016 року по час вилучення інформації.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 12.03.2016 року до Баглійського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.03.2016 року приблизно о 14.00 год. за адресою: вул. Бесєдова, 56 в м. Дніпродзержинську, невстановлена особа відкрито заволоділа мобільним телефоном марки Lenovo А 369, імей № НОМЕР_3; № 2 - НОМЕР_4, в якому були встановлені картки мобільного зв'язку: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, яким користувалась її неповнолітня донька ОСОБА_5 До теперішнього часу особа, які вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не встановлена.

12.03.2016 року Баглійським ВП було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040780000402.

В ході розслідування по провадженню встановлено, що документи які знаходяться чи можуть знаходитися у володінні оператора телефонного зв'язку ПрАТ «КиївСтар» мають значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості речового доказу. З метою встановлення місцезнаходження телефону та осіб причетних до скоєння цього кримінального правопорушення, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора телефонного зв'язку «Київстар», про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Яровій Ю.С. тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103-А, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному терміналу імей № НОМЕР_3; № 2- НОМЕР_4 у період часу з 13.45 год. до 14.00 год. 12.03.2016 року по час вилучення інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.О. Бистрова