Ухвала суду № 57522057, 04.05.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7937/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 20.04.16р. позивачеві було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, 29.04.16р. позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, оскільки ухвалою суду від 20.04.2016 року у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ Банк «Контракт» до ТОВ «Укрморепродукт», ТОВ «ЮКІ» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту було відмовлено.

Зі змісту заяви позивача не вбачається обставин, які б свідчили про усунення недоліків позовної заяви.

У порушення вимог ухвали судді від 20.04.16р. позивач позовну заяву в новій редакції з усуненими недоліками до суду не подав.

На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що позивач не виконав вимог ухвали від 20.04.16р., а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко