Ухвала суду № 57522010, 04.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7855/15-ц

Провадження № 4-с/761/159/2016

У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

11.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 50263742 від 24.02.2016 року.

Ухвалою від 15.03.2016 року вказану скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено стягувача у виконавчому провадженні, його місце проживання чи перебування, а також до скарги не додано її копій та копій усіх доданих до неї матеріалів для надіслання їх стягувачу.

У разі виправлення недоліків, нову скаргу, згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України, необхідно було подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

Ухвала про усунення недоліків від 15.03.2016 року направлялась на адресу заявника, вказану у скарзі, рекомендованим листом. Разом з тим, конверт з вказаною ухвалою повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто заявник за даною адресою не знаходиться або за повідомленням пошти для отримання кореспонденції не з'являється.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова кореспонденція надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Проте, заявник не уточнив свого місця проживання чи перебування після звернення зі скаргою до суду, а тому ухвала була надіслана на останню відому суду адресу, зазначену у скарзі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 15.03.2016 року, суддя прийшов до висновку, що скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із даною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 77, 119-121, 209, 210, 383-385 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: