Справа № 760/7349/16-а
2-а-689/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд дослідження та розвитку» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в м. Києві про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фонд дослідження та розвитку» звернулось в суд з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в м. Києві про скасування постанови.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач судовий збір при зверненні до суду не сплатив.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою оплачується у розмірі 1 % розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ТОВ «Фонд дослідження та розвитку» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 гривень на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом’янському районі м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд дослідження та розвитку» залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном на п’ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57521757, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7349/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: