пр. № 6/759/119/16
ун. № 759/10940/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Сенько М.Ф.,
при секретарі Ніколенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Новобудова» про виправлення описки по цивільній справі пр. № 2н/759/318/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги
встановив:
18.12.2015 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6413,36 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.
Представник стягувача ТОВ "Новобудова" 04.03.2016 року подав заяву про виправлення описки в судовому наказі від 18.12.2015 року, якою просить зазначити ідентифікуючі відомості боржника: паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 30.04.1998 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники розгляду справи про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з'явились, тому суд розглядає заяву без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в судовому наказі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі виданого Святошинським районним судом м. Києва від 18.12.2015 року по цивільній справі пр. № 2н/759/318/15 щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, а саме вказати в судовому наказі ідентифікуючі відомості боржника: паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 30.04.1998 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сенько М.Ф.
Судове рішення № 57521606, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10940/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: