Ухвала суду № 57521492, 20.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7937/15-ц

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Банк «Контракт» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Укрморепродукт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту.

Вважаю, що позовна заява ПАТ Банк «Контракт» підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки ухвалою суду від 20.04.2016 року у відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКІ» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту було відмовлено.

Також на вимогу п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач має зазначити відповідачів, які братимуть участь у справі.

Оскільки без зазначення наведених вище обставин вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко