печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13472/14-ц
У Х В А Л А
30 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «КБ «Промекономбанк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», ПАТ «Фідобанк» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120, 229 ЦПК України.
Ухвалою судді від 01.02.2016 заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Копію ухвали від 01.02.2016 про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків заявник отримав.
14.03.2016 на адресу суду надійшов лист заявника, у якому, на його думку, він виконав вимоги ухвали від 01.02.2016.
При таких обставинах заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293, ст. 229 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «КБ «Промекономбанк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», ПАТ «Фідобанк» про стягнення коштів, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: Р.В. Новак
Судове рішення № 57521412, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: