Справа № 560/1721/15-ц
Провадження № 22-ц/787/954/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності,
в с т а н о в и л а :
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 березня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст.295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року недоліки усунуто.
Доводи ОСОБА_1 про те, що строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 березня 2016 року.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 березня 2016 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 23 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області О.С. Малько
Судове рішення № 57520221, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1721/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: