Рішення № 57520180, 21.04.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
570/1597/16-ц
Номер документу
57520180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/1597/16-ц

Номер провадження 2-о/570/45/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Рижко О.В.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 09 квітня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_4 Своїм заповітом бабуся заповіла батьку позивача ОСОБА_5 земельну ділянку (пай), який знаходиться на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Батько не звернувся в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав що прийняв спадщину, постійно проживаючи без реєстрації разом із заповідачем. 03 квітня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_5 Позивач прийняв спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У видачі свідоцтва на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що батько позивача пропустив термін для прийняття спадщини. За таких умов заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_5 із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини; та встановити факт прийняття спадщини його батьком ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_4

Заявник не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви заяву підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Представник заявника в судовому засідання підтримав заяву в повному обсязі та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Заінтересована особа не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі. Не заперечує проти обставин, що викладені в заяві.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 09 квітня 2012 року померла бабуся позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ№ 125674.

12 листопада 2008 року від імені бабусі заявника був посвідчений заповіт, за яким вона заповіла батьку заявника - ОСОБА_5 земельну ділянку (пай) на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, право власності на який підтверджується Державним актом серії ЯЕ №239281 від 21.10.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 батько заявника не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав що він прийняв спадщину так як постійно проживаючи без реєстрації разом зі спадкодавцем.

Про вказані обставини в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_2 Свідки надали показання про те, що батько заявника - ОСОБА_5 більше двох років проживав разом зі своєю матір'ю, і до дня її смерті; доглядав за нею, здійснив обряд поховання.

За положеннями частини 1 статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Частина 6 цієї ж статті визначає, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що батько позивача - ОСОБА_5 на час смерті спадкодавця ОСОБА_4 постійно з нею проживав.

Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тому заява в частині встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення.

В той же час не підлягає до задоволення інша частина заяви про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Така норма прописана в 3 ст. 1268 ЦК України і додатково не потребує постановлення з цього приводу судового рішення.

03 квітня 2014 року помер батько заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 152750. Заявник прийняв спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40932778 від 14.07.2015 року. У видачі свідоцтва на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що батько позивача пропустив термін для прийняття спадщини. Для отримання заявнику свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_5 із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. І така обставини знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Єдиним способом оформити спадкові права є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_5 (який помер 03 квітня 2014 року) постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 (яка померла 09 квітня 2012 року) на час відкриття спадщини.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57520180 ?

Документ № 57520180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57520180 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57520180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57520180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57520180, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 57520180, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57520180 відноситься до справи № 570/1597/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/1597/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57520178
Наступний документ : 57520184