Справа №549/171/16-ц
Провадження №2/549/91/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого суддя Крєпкий С.І.
при секретарі Якубовській Т.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 2,88 га, та земельну ділянку (пай), 2,98 га в умовних кадастрових гектарах, які належали померлій 10.12.2014 р. ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті останньої.
Під час судового розгляду справи 04.05.2016 року до початку розгляду справи по суті позивач надав суду заяву в якій, крім зазначеного, просить також визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви позивачем додано документ про сплату ним судового збору у розмірі 1772 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України і ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви як майнового, так і немайнового характеру.
За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
З огляду на те, що позивачем сплачені позовні вимоги тільки майнового характеру, а позовна вимога немайнового характеру залишилась несплаченою, заява позивача про внесення змін до позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків, а саме доплаті 551 гр. 20 коп. судового збору.
Відповідно до роз'яснень п.18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
1.Заяву ОСОБА_1 про внесення змін позовної заяви про визнання права власності - залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків.
3. Роз`яснити ОСОБА_1, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 57519838, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/171/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: