Ухвала суду № 57519638, 26.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.04.2016 Справа № 554/2502/16-к

Провадження № 1-КС/554/3637/2016

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Каминіної А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

25.04.2016 року слідчий СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітан поліції Каминіна А.О. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що

В ході досудового слідства встановлено, що 02.04.2016 року приблизно о 02:00 годині, група осіб, за попередньою змовою, у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,.ОСОБА_4 та ще не менше чотирма невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1, де умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, які перебували в квартирі. При цьому застосувавши до потерпілої ОСОБА_5 фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні удару в область стегна лівої ноги, з метою залякування потерпілої, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, мобільним телефоном «Prestigio3503» ІМЕІ-1: НОМЕР_3, ІМЕІ-2: НОМЕР_4 із сім карткою «Life» НОМЕР_1, МТС НОМЕР_2, вартістю 1700 гривень, годинником «Adidas» вартістю 500 гривень, парфумів «ArmandBasis n red» 75 мілілітрів, вартістю 1280 гривень, які належать потерпілій, чим завдали збитку потерпілій на загальну суму 13480 гривень.

02.04.2016 року інформація за даним фактом була занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170000000196 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 12620, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 35157, 35043, 65356, 35151.

Також спеціалістами встановлено базові станції за місцем можливого перебування нападників за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка,71 (LАС) 12620, (CID) 35017, 35117, 35805, 35013, 35115, що підтверджується показами підозрюваного ОСОБА_4

Крім того, встановлено базові станції за місцем перебування нападників за адресою: м.Полтава, кафе «Полтава» (LАС) 12625, (CID) 37816, 16036, 35252, 16056, 35496.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 16.00 год. 01.04.2016 року до 06.00 год. 02.04.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з IMEI - НОМЕР_7, НОМЕР_13, а також користується номером операторів мобільного зв'язку України: НОМЕР_11.

Також, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_5, НОМЕР_6, та користується номером оператору мобільного зв'язку України НОМЕР_10.

Підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном IMEI НОМЕР_12 та користується номером оператору мобільного зв'язку України НОМЕР_14.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що після розбійного нападу вона виявила пропажу мобільного телефону з IMEI -1: НОМЕР_3, IMEI-2: НОМЕР_4, та сім-карткою номеру оператору мобільного зв'язку України НОМЕР_8, НОМЕР_9.

Крім того, 04.06.2016 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у УКР ГУНП в Полтавській області, у якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого, проведення оперативно - розшукових та оперативно - технічних заходів, а також моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування осіб, що причетні до розбійного нападу встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, що можуть бути співучасниками злочину, яким належать та які користуються мобільними телефонами з номерами операторів мобільного зв'язку України НОМЕР_15.

В ході проведення розслідування виникла необхідність перевірити інформацію, що була отримана слідчим та оперативним шляхом, підтвердити чи спростувати причетність зазначених вище осіб до вчинення даного злочину, зокрема встановити чи перебували вони на місці вчинення злочину, здійснювали стеження за потерпілим до вчинення злочину.

У зв'язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з'єднання (далі - абоненти «В»)) абонентських номерів та мобільних терміналів, а тому необхідна інформація про з'єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за період часу з 25.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Каминіній А.О. тимчасовий доступ до:

- документів що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1) LАС 12620, CID 35157, 35043, 65356, 35151. 2) LАС 12620, CID 35017, 35117, 35805, 35013, 35115; 3) LАС 12625, CID 37816, 16036, 35252, 16056, 35496 у період часу з 22.00 год. 01.04.2016 року до 05.00 год. 02.04.2016 року;

- документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 25.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_14, НОМЕР_8, НОМЕР_15 та мобільних терміналів: ІМЕІ- НОМЕР_7, НОМЕР_13, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_12, НОМЕР_3, НОМЕР_4, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна" м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:

1.1.Дата з'єднань.

1.2.Час з'єднань.

1.3.Тривалість з'єднань.

1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, Інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали.

1.5.Типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6.Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна" м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, надати зазначену інформацію.

Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Каминіну А.О. пред'явити представнику ПрАТ „МТС Україна" оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко