Постанова № 57519525, 05.05.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/321/2016

Справа № 537/2363/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

05.05.2016 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ПП «АВтоколорит», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука з Кременчуцької об»єданої державної податкової інспекції головного управління ДФС у Полтавській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З зазначеною в протоколі адресою місця проживання ОСОБА_2 м. Кременчук пров. Фруктовий буд. 8 була направлена судова повістка про його виклик до судового засідання на 05.05.2016 року, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про те, що за вищезазначеною адресою такового адресата немає.

За викладених обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не відповідає вказаним вище вимогам чинного законодавства, оскільки зазначена невірна адреса особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_2 в судове засідання .

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КуПАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП повернути до Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Полтавській області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО