YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Крюківський районний суд м. Кременчука

Вирок № 57519508, 05.05.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення

05.05.2016

Номер справи

537/2090/16-к

Номер документу

57519508

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Провадження № 1-кп/537/139/2016

Справа № 537/2090/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденка І.О.,

при секретарі Костюкевич Н.В.,

з участю прокурора Попка О.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 32015170090000026 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 вчинив умисний злочин за наступних обставин:

Наприкінці літа 2015 року (більш точна дата не встановлена) ОСОБА_2, не маючи ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв, через мережу «Інтернет» замовив, а 11.09.2015 придбав із метою збуту в місті Києві у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлені алкогольні напої в упаковках типу «бег-ін-бокс» марки «Пшенична» в кількості 1 020 шт. по 10 літрів кожна за ціною 250 грн. за упаковку, всього заплативши останньому 255 000 грн.

З метою особистого збагачення від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_2 в період 7-8 вересня 2015 року (більш точна дата не встановлена) розмістив в мережі «Інтернет» оголошення про продаж придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Отримавши від фізичної особи замовлення на придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та передплату на банківський рахунок, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», на імя своєї дружини ОСОБА_3 в сумі 6 000 грн., ОСОБА_2 вирішив транспортувати з метою збуту вказані незаконно виготовлені алкогольні напої з міста Києва до міста Кременчука Полтавської області. Для цього, згідно усної домовленості із СПД- ФО ОСОБА_4, ОСОБА_2 орендував у нього вантажний автомобіль НОМЕР_1, з напівпричепом Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX. Не ставлячи до відома власника автомобіля ОСОБА_4 та водія даного автомобіля ОСОБА_5 про те, що він буде перевозити незаконно виготовлені алкогольні напої, 14.09.2015 здійснив завантаження та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв із міста Києва до міста Кременчука Полтавської області, які замаскував картонними коробками з поліетиленовими пакетами із косметичним лосьйоном торгової марки «Боярышник» місткістю 100 мл. в кількості 40900 шт.

14.09.2015 на виїзді з міста Кременчук на автодорозі Кременчук-Полтава під час огляду автомобіля НОМЕР_1, з напівпричепом Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX, виявлено та вилучено: алкогольні напої, в упаковках типу «бег-ін-бокс» місткістю 10 літрів кожна в кількості 950 шт. без марок акцизного податку та без будь-яких документів на вантаж; спирт, розлитий в поліетиленові пакети місткістю 100 мл., під виглядом косметичного лосьйону торгової марки «Боярышник» в кількості 40900 шт., який згідно товарно-транспортних накладних нібито перевозився ТОВ «БЕСТ-ТРЕИД- ГРУП» (код ЄДРПОУ 39322980) з міста Києва до міста Кременчука (зі складу №1 на склад №2) та в той же день перевозиться у зворотному напрямку - з міста Кременчука до міста Києва.

Згідно висновку судової хімічної експертизи спиртовмісних сумішей №429 від 05.10.2015 представлений на дослідження зразок рідини в упаковках типу «бег-ін-бокс» місткістю 10 літрів, вилучений під час проведення огляду 04.09.2015 автомобіля НОМЕР_1, з напівпричепом Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX, містить спирт етиловий та є алкогольним напоєм. Наданий зразок не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками та міцністю.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.9, 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995, та п.215.1 ст.215, ст.226 Податкового кодексу України.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.204 ч.1 КК України, як незаконне придбання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 28.03.2016 року було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України.

Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене судом покарання за ст.204 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень.

При розгляді питання про затвердження угоди, судом враховується наступне:

Відповідно до ст.469 ч.4 КПК України, допускається укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 визнав себе винуватим, згідно з класифікацією злочинів залежно від ступеня тяжкості, віднесений до злочину невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє зміст ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Судом з»ясовано та встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не суперечать вимогам кримінального процесуального закону і закону України про кримінальну відповідальність а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення йому судом узгодженого покарання.

З урахуванням викладеного, суд знаходить, що наявні законні підстави для визнання винуватості та затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим.

При вирішенні питання про речові докази слід постановити наступне:

алкогольні напої в упаковках типу "бег-ін-бокс" місткістю 10 літрів кожна в кількості 949 шт. без марок акцизного податку, які зберігаються у приміщенні філії «Торговий дім» ТОВ «Олександрія-БЛІГ» за адресою: м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 54-А знищити,

косметичний лосьйон торгової марки «Бояришник» в кількості 40900 шт., які знаходяться у 818 картонних коробках та зберігається у приміщенні філії «Торговий дім» ТОВ «Олександрія-БЛІГ» за адресою: м.Кременчук, вул.60 років Жовтня, 54-А - повернути власнику: директору ТОВ «Бест- Трейд-Груп» ОСОБА_6;

поліетиленові пакети місткістю 100 мл. косметичного лосьйону торгової марки «Боярьішник» в кількості 39 шт., які знаходяться в СУ КОДПІ ТУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Кременчук, вул.Жовтнева, 43 - повернути власнику: ОСОБА_3;

автомобіль Vоlvо РН12, д.н.з. НОМЕР_2, та напівпричіп Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX, які знаходять на зберіганні в ОУ ТУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47 - повернути власнику: ОСОБА_4;

ключі та свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3, та напівпричіпа Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX - повернути власнику: ОСОБА_4

автомобіль Мегсеdеs-Вепz, модель Е220Б, д.н.з.НОМЕР_4, та ключі до нього - повернути власнику: ОСОБА_3;

грошові кошти в сумі, 21 000 грн., 96 000 рублів Російської Федерації, 100 доларів США, вилучені з автомобіля Мегсеdеs-Вепz, модель Е220О, д.н.з.НОМЕР_4 - повернути власнику: ОСОБА_3,

накладну №Н-00003 від 14.09.2015 ТОВ «БЕСТ-ТРЕЙД-ГРУП» на внутрішні складські перевезення лосьйону торгової марки «Боярышник» в кількості 2 шт.;

накладну №Н-00002 від 14.09.2015 ТОВ «БЕСТ-ТРЕЙД-ГРУП» на внутрішні складські перевезення лосьйону торгової марки «Боярышник» в кількості 2 шт.;

товарно-транспортну накладну №3 від 14.09.2015 на перевезення автомобілем НОМЕР_5, лосьйону торгової марки «Боярышник» на замовлення ТОВ «БЕСТ-ТРЕЙД-ГРУП» (з Кременчука в ОСОБА_1) в кількості 3 арк.;

товарно-транспортну накладну №2 від 14.09.2015 на перевезення автомобілем НОМЕР_1, лосьйону торгової марки «Боярышник» на замовлення ТОВ «БЕСТ-ТРЕЙД-ГРУП» (з Кременчука в ОСОБА_1), в кількості 3 арк.,

квитанцію №59 від 18.06.2015 та №60 від 18.06.2015 з призначенням платежу ОСОБА_5 в ПАТ «Райффайзерн банк ОСОБА_6», в кількості 1 арк.;

уніфіковану митну квитанцію МД-1 серії 80502и №0006065 від 18.06.2015 Сумської митниці про сплату мита СПД ОСОБА_4 на 1 арк., залишити в матеріалах провадження;

пломбу, якою опечатувався напівпричіп Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX. - знищити;

копію Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 на 1 арк.,

копію паспорту ОСОБА_7 на 2 арк.,

квитанцію №11333175/1 від 03.06.2015 про здійснення валютно-обмінної операції в двадцятому відділенні ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_8» в м. Києві клієнтом ОСОБА_9 на 1 арк.,

чек 20072015152527 від 20.07.2015 про поповнення картки на суму 2394 грн. на 1 арк.,

аркуш паперу розміром 4,5 см. на 9,0 см. на якому виконано напис «20000», на 2 арк.,

аркуш паперу розміром 4,5 см. на 9,0 см. на якому виконано напис «50000», на 1 арк. - знищити.

стартовий пакет МТС Україна +380660860163, без сім картки,

банківську картка «Картка «Універсальна» Приватбанк №5168 7553 5267 7476, 1 шт.,

візитну картку «Заступник начальника чергової частини управління Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10;

блокнот коричневого кольору з написом «ХЬ 2004 1і§Ьі»;

мобільний телефон НТС Иезіге 600 від 14.09.2015, повернути власнику: ОСОБА_2

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 16.09.2015 року на майно, грошові кошти та документи слід скасувати.

Керуючись ст.ст.373,374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду від 28 березня 2016 року в кримінальному провадженні № 32015170090000026 - про визнання винуватості, укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України і піддати покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень.

З речових доказів:

алкогольні напої в упаковках типу "бег-ін-бокс" місткістю 10 літрів кожна в кількості 949 шт. без марок акцизного податку, які зберігаються у приміщенні філії «Торговий дім» ТОВ «Олександрія-БЛІГ» за адресою: м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 54-А знищити,

косметичний лосьйон торгової марки «Бояришник» в кількості 40900 шт., які знаходяться у 818 картонних коробках та зберігається у приміщенні філії «Торговий дім» ТОВ «Олександрія-БЛІГ» за адресою: м.Кременчук, вул.60 років Жовтня, 54-А - повернути власнику: директору ТОВ «Бест- Трейд-Груп» ОСОБА_6;

поліетиленові пакети місткістю 100 мл. косметичного лосьйону торгової марки «Боярышник» в кількості 39 шт., які знаходяться в СУ КОДПІ ТУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Кременчук, вул.Жовтнева, 43 - повернути власнику: ОСОБА_3;

автомобіль Vоlvо РН12, д.н.з. НОМЕР_2, та напівпричіп Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX, які знаходять на зберіганні в ОУ ТУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 47 - повернути власнику: ОСОБА_4;

ключі та свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3, та напівпричіпа Ломберст, д.н.з. АА 0029 XX - повернути власнику: ОСОБА_4

автомобіль Мегсеdеs-Вепz, модель Е220Б, д.н.з.НОМЕР_4, та ключі до нього - повернути власнику: ОСОБА_3;

грошові кошти в сумі, 22 000 грн., 96 000 рублів Російської Федерації, 100 доларів США, вилучені з автомобіля Мегсеdеs-Вепz, модель Е220О, д.н.з.НОМЕР_4 - повернути власнику: ОСОБА_3,