Постанова № 57519454, 13.06.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/346/2014

Справа № 537/2195/14-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ВБКП «Рассвет», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07 травня 2014 року на адресу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 163 від 22 квітня 2014 року, при перевірці ВБКП «Рассвет», код 248.31310, яке знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця Занасипський шлях, будинок 4, було встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток на суму 1 280 541 грн. 24 коп. на порушення п.п.. 14.1.159, п.п.14.1.36, п.п. 14.127, п.п. 14.1.202, п.п. 14.1.228 п 14.1 ст 14, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.8 ст. 138, п. 139.1.1, п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. Занижено ПДВ на суму 48 977 грн. 28 коп. та завищено відємне значення на 7 705 грн. на порушення п.п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI.

При перевірці матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол складений за результатами перевірки, які викладені в акті № 923/16-03-22-01-08/24831310 від 03 квітня 2014 року « Про результати документальної планової виїзної перевірки Виробничо-будівельного колективного підприємства «РАССВЕТ» код за ЄДРПОУ 24831310 з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2013 року, законодавства про збір та облік єдиного спеціального внеску за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року».

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ст. 256 КУпАП у протоколі не вказано місце народження ОСОБА_3, дату та час скоєння правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративні правопорушення в порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП суд прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, оскільки, як вбачається з ухвали про відкриття провадження Полтавського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року, Виробничо-будівельне колективне підприємство «Рассвет» звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 квітня 2014 року № 0003121501/681 від 18 квітня 2014 року № 0001362201/689, № 0001372201/690 та № 0005631701/684.

За таких обставин, вважається, що по акту № 923/16-03-22-01-08/24831310 від 03 квітня 2014 року остаточне рішення ще не прийнято, тому суд позбавлений можливості однозначно вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В звязку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 468462 від 22 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2. підлягає поверненню до Кременчуцької ОДПІ для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись ст. 254, 256, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 468462 від 22 квітня 2014 року, складений відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 КпАП України, повернути до Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна