Рішення № 5751856, 25.06.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

СПРАВА № 2-2411 2009 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ )

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу .

В судовому засіданні представник позивача Коваль Ю.О. в обґрунтування вимог вказує, що 21 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та Кам»янець-Подільським відділенням ПВКС укладено кредитний договір № 33 від 21 вересня 2007 року , відповідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10000,00 грн., з кінцевим терміном погашення даного кредиту - 21 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, відповідачка зобов»язана повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак, починаючи з моменту видачі кредиту, ОСОБА_2 порушувала графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Оплату проводила не вчасно, в менших сумах, недостатніх для погашення заборгованості , чим порушувала умови кредитного договору.

Як вказує представник позивача, при зверненні до відповідачки ОСОБА_2 з вимогою погашення заборгованості, а саме : 05 травня 2008 року, 27 травня 2008 року, 02 грудня 2008 року та 19 січня 2009 року, про що їй було направлено відповідні листи-нагадування, а 01 липня 2008 року та 12 лютого 2009 року їй було направлено листи-претензії, відповідачка відповідно не реагувала.

Таким чином, станом на 22 квітня 2009 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ПВКС становить : по кредиту - 5264,21 грн.; по сплаті відсотків 693,55 грн.; пеня - 1566,94 грн. ; індекс інфляції за час прострочення 311,11 грн.; відсотки річних від простроченої суми 52,38 грн. А загальна сума боргу становить 7888,19 грн.

Як вказує представник позивача, 21 вересня 2007 року між Кам»янець-Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки - № 33/П, яка як поручитель зобов»язалася перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_2 , як позичальника.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальчик не виконує, або неналежним чином виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Представник позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки , Коваль Ю.О. в судовому засіданні просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 7888,19 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 78,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки про стягнення заборгованості визнала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідачку - ОСОБА_3 оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки - ОСОБА_2 , на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

Встановлено, 21 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та Кам»янець-Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки укладено кредитний договір № 33 від 21 вересня 2007 року , відповідно якого вона отримала кредит в розмірі 10000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 21 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, відповідачка зобов»язана повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Починаючи з моменту видачі кредиту, відповідачка порушувала умови повернення основної суми кредиту та відсотків по ньому. Оплату проводила не вчасно, в менших сумах, недостатніх для погашення заборгованості , чим порушувала умови кредитного договору.

На неодноразові звернення Кам»янець-Подільського відділення ПВКС до ОСОБА_2 з вимогою погашення заборгованості , а саме : 05 травня 2008 року, 27 травня 2008 року, 02 грудня 2008 року та 19 січня 2009 року, про що їй було направлено відповідні листи-нагадування, а 01 липня 2008 року та 12 лютого 2009 року їй було направлено листи-претензії, однак відповідачка відповідно не реагувала.

В звязку з цим , станом на 22 квітня 2009 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ПВКС становить : по кредиту - 5264,21 грн.; по сплаті відсотків 693,55 грн.; пеня - 1566,94 грн. ; індекс інфляції за час прострочення 311,11 грн.; відсотки річних від простроченої суми 52,38 грн. Загальний розмір боргу відповідачки перед Кам»янець-Подільським відділенням ПВКС становить 7888,19 грн.

21 вересня 2007 року між Кам»янець-Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки - № 33/П, яка згідно п.1.1. Договору поруки, як поручитель зобов»язалася перед ПВКС , як Кредитодавцем відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_2, як Позичальника, що обумовлені кредитним договором № 33 від 21 вересня 2007 року.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальчик не виконує, або неналежним чином виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

На неодноразові звернення з листами-претензіями до відповідачки ОСОБА_3 , а саме від 01 липня 2008 року та 12 лютого 2009 року , Поручитель відповідно не відреагувала.

Згідно з п. 2.2. Договору поруки, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов»язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також відшкодування збитків завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 118 213, 214, 215, 224, 225 , 226 Цивільного Процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки ( р\р 26504104147900, МФО 351005 в АКІБ «Укрсиббанк», код ЗКПО 26519685 - Кам»янець-Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» , м. Кам»янець-Подільський, пр. Грушевського, 31/2, Хмельницької області ) заборгованість за кредитом в сумі 7888,19 грн. станом на 22 квітня 2009 року , витрати по сплаті державного мита в розмірі 78,89 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя