Рішення № 57518192, 21.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
369/941/16-ц
Номер документу
57518192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/941/16-ц

Провадження № 2/369/1127/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 серпня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16-269/08-А, відповідно до умов якого банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 16667 доларів США.

Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами в розмірах та порядку, визначеному п. 4.1 кредитного договору.

Відповідно до умов п. 3.2 кредитного договору позичальник зобовязався повністю повернути кредитні ресурси до 19 серпня 2015 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Станом на 06 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 16-269/08-А від 19 серпня 2008 року становить 570140,01 грн. з яких: сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту 781,43 доларів США, що еквівалентно 16852,24 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту 5707,11 доларів США, що еквівалентно 123078 грн. 96 коп.; сума строкової заборгованості по відсоткам 120,04 доларів США, що еквівалентно 2588 грн. 77 коп.; сума простроченої заборгованості по відсоткам 1871,71 доларів США, що еквівалентно 40365 грн. 11 коп.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам 387254 грн. 93 коп..

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, однак ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань за кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредити, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 16-269/08-А від 19 серпня 2008 року в сумі 570140,01 грн. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в поданій суду заяві представник позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» просив розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти постановлення заочного рішення суду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16-269/08-А.

Відповідно до умов п. п. 2.1.- 2.3. кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності. строковості, платності кредитні ресурси в сумі 16 667 доларів США з оплатою за процентними ставками, встановленими п. 4.1. цього договору. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2203.б.001840/2203.1.0.121952.01. Кредитні ресурси, отримані позичальником за цим договором використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля MAZDA 3, 2008 року випуску.

Згідно умов п. п. 3.1.-3.3. кредитного договору видача кредитних ресурсів за цим договором проводиться на підставі письмової заяви позичальника за погодженням з банком. Позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 19 серпня 2015 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобовязується щомісяця в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить: протягом першого фактичного року кредитування (з першого по дванадцятий місць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з дати укладення цього договору та закінчуючи 18 серпня 2009 року) розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 321,63 доларів США; протягом другого фактичного року кредитування (з тринадцятого місяця по двадцять четвертий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з 19 серпня 2009 року та закінчуючи 18 серпня 2010 року) розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 318, 60 доларів США; протягом фактичного року кредитування (з двадцять пятого по тридцять шостий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з 19 серпня 2010 року, та закінчуючи 18 серпня 2011 року) розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 318, 22 доларів США; протягом четвертого фактичного року кредитування (з тринадцятого сьомого по сорок восьмий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з 19 серпня 2011 року та закінчуючи 18 серпня 2012 року) розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 317,98 доларів США; розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 318, 22 доларів США; протягом пятого фактичного року кредитування (з сорок девятого місяця по шістдесятий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з 19 серпня 2012 року та закінчуючи 18 серпня 2013 року) розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 316,50 доларів США; протягом шостого фактичного року кредитування (з шістдесят першого місяця по сімдесят другий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з 19 серпня 2013 року та закінчуючи 18 серпня 2014 року) розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 314,01 доларів США; протягом сьомого фактичного року кредитування (з сімдесят третього місяця по вісімдесят четвертий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з 19 серпня 2014 року та закінчуючи кінцевою датою повернення кредитних ресурсів, зазначеною в п.3.2 цього договору розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 305,22 доларів США. У складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату ануїтетного платежу позичальник зобовязується здійснити не пізніше 19 серпня 2015 року.

Відповідно до умов п. 3.7. кредитного договору сторони домовилися, що суми, внесені позичальником у погашення поточної заборгованості за цим договором, направляються на виконання зобовязань позичальника в наступній черговості: а) у першу чергу погашаються прострочені проценти за користування кредитними ресурсами, б) у другу чергу погашаються нараховані проценти за користування кредитними ресурсами, які не є простроченими, г) у третю чергу погашаються прострочені суми за основним боргом по кредиту; д) у четверту чергу погашається непрострочена заборгованість по кредитних ресурсах; е) у пяту чергу погашається пеня за прострочення сплати ануїтетного платежу, комісій банку та інших платежів за цим договором.

Згідно умов п. 5.1. кредитного договору забезпеченням виконання зобовязань за цим договором є застава автомобіля «MAZDA 3», 2008 року випуску, № кузова JMZBK12Z581731176, що належить ОСОБА_1 на підставі про реєстрацію ТЗ серія ААС № 415698, виданого ВРЕВ -9 УДАІ в м. Києві 16 серпня 2008 року.

Відповідно до умов п. 4.1. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами за ставками, передбаченими договором.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості станом на 06 серпня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком складає 570140,01 грн., що складається із: суми строкової заборгованості по основному боргу кредиту 781,43 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 06 серпня 2015 року - 16852,24 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту 5707,11 доларів США, що еквівалентно 123078 грн. 96 коп.; сума строкової заборгованості по відсоткам 120,04 доларів США, що еквівалентно 2588 грн. 77 коп.; сума простроченої заборгованості по відсоткам 1871,71 доларів США, що еквівалентно 40365 грн. 11 коп.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам 387254 грн. 93 коп..

З січня 2014 року ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Отже, вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України, з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства, та ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Відповіднодо наданогопозивачем розрахунку заборгованостістаном на 06 серпня 2015 року банк нарахував ОСОБА_1 пеню за прострочення погашення основної заборгованості по кредиту за період з 07 серпня 2014 року по 08 серпня 2015 року в розмірі 295638,11 грн., і пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 07 серпня 2014 року по 08 серпня 2015 року в розмірі 91617 грн. 82 коп., що в загальному становить 387254 грн. 93 коп..

Оскільки судом встановлено, що сума заборгованості по пені значно перевищує розмір суми заборгованості по тілу кредиту, суд дійшов висновку про зменшення розміру пені до 100000 грн..

Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка в загальному становить 282885,08 грн..

Відповідно до умов п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним Банком України 28 вересня 2009 року, рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з метою приведення у відповідність до вимог Закону України „Про акціонерні товариства статут Банку викладено у новій редакції та змінено найменування Банку на ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Банку «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю, комерційного банку «Фінанси та Кредит» та комерційного банку «Банк ділового співробітництва».

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача у розмірі 3654 грн., та 589 грн. 28 коп. в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 2 ст. 258, ст. ст. 526, 549, 551, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 282885 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 16-269/08-А від 18 серпня 2008 року, яка складається із: суми строкової заборгованості по основному боргу кредиту 781,43 доларів США, що еквівалентно - 16852,24 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту 5707,11 доларів США, що еквівалентно 123078 грн. 96 коп.; сума строкової заборгованості по відсоткам 120,04 доларів США, що еквівалентно 2588 грн. 77 коп.; сума простроченої заборгованості по відсоткам 1871,71 доларів США, що еквівалентно 40365 грн. 11 коп.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам 100000 грн..

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 3 654 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 589 грн. 28 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57518192 ?

Документ № 57518192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57518192 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57518192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57518192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57518192, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 57518192, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57518192 відноситься до справи № 369/941/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/941/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57518191
Наступний документ : 57518193