Справа № 368/1291/14-к
Провадження № 1-кп/368/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
Головуючий суддя: Закаблук О.В.
За участю прокурора: Павлик В.Ю.
При секретарі: Широкоступ К.М.
Обвинувачений: ОСОБА_1.
Захисник: ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за № 12013100190000704, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року ародження, уродженця м. Ржищів Київської області, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, які передбачені ч. 1 ст. 191, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В зв»язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, які передбачені ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст.. 49 КК України, - у зв»язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за № 12013100190000704, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_1 за вчинення злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, - в зв»язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Ржищів Кагарлицького району Київської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий10 березня 1999 року Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 393 (триста дев»яносто три) грн. 12 коп. за проведення почеркознавчої експертизи.
Цивільний позов ТОВ «Торговий Дім «Фрегат» до ОСОБА_1, - залишити без розгляду.
Роз»яснити ТОВ «Торговий Дім «Фрегат», що з даним позовом можливо звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний тексту ухвали буде проголошено 0 15 год. 00 хв. 25.03.2016 року.
Суддя О.В. Закаблук
Судове рішення № 57518117, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1291/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: