м.Бровари Справа № 361/1518/16-ц
Провадження № 2/361/1397/16
12.04.2016
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Крюкова» до ОСОБА_1, Броварської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області про визнання недійсними правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а також зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року ПП «Крюкова» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.
Стаття 3 ЦПК України регламентує право на звернення до суду за захистом та визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У вимогах статті 119 ЦПК України зазначено, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем: 1розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з розясненнями, даними у пунктах 10 та 11 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №1 0 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
З позовних вимог вбачається, що позивач ставить вимоги, зокрема, про визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування розпорядження Броварської районної державної адміністрації від 26 грудня 2012 року, визнання не недійсним та скасування розпорядження Броварської районної державної адміністрації від 28 грудня 2012 року, про зобовязання скасувати запис щодо державної реєстрації прав на майно. Проте державне мито сплачено лише за розгляд однієї позовної вимоги немайнового характеру, хоча кожна позовна вимога згідно з вимогами законодавства має бути оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
За таких обставин позовна заява ПП «Крюкова» підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.. ст.. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства «Крюкова» до ОСОБА_1, Броварської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Головане територіальне управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області про визнання недійсними правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а також зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати термін до 20 квітня 2016 року для усунення її недоліків.
Суддя Пухна О. М.
Судове рішення № 57517930, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1518/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: