Ухвала суду № 57517567, 04.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/19473/14-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 9 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

04 травня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року

по цивільній справі за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1» Житомирської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року позов Житомирської міської ради задоволено.

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 надіслав до суду апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись, що на те, що є багатодітним батьком і на своєму утриманні має четверо малолітніх дітей, сім'я має статус малозабезпечених, коштів, які апелянт отримує, вистачає лише на сплату комунальних платежів та харчування.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 5 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки є багатодітним батьком, сім'я є малозабезпеченою, має незначний дохід.

ОСОБА_1 додає довідку Дергачівського УПСЗН Харківської області на ім'я ОСОБА_4 про те, що їй призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї з 01.06.2015 року по 30.11.2016 року, що свідчить про додатковий дохід такої сім'ї, та посвідчення про право на пільги багатодітним сім'ям. Однак, до того ж апелянтом не надано жодних доказів, які б свідчили про його особистий дохід або відсутність такого, та тяжкий матеріальний стан, у зв'язку з чим він не може сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З огляду на наведене, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: