Ухвала суду № 57517545, 05.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/1746/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 81 Доповідач Матюшенко І. В.

У Х В А Л А

05 травня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ "Форпласт-Укр" - Кузьміна Дениса Леонідовича на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року

у справі за скаргою представника ТОВ "Форпласт-Укр" - Кузьміна Дениса Леонідовича на дії державного виконавця відділу ДВС Червоноармійського районного управління юстиції,-

в с т а н о в и в :

03 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу представника ТОВ "Форпласт-Укр" - Кузьміна Дениса Леонідовича залишено без руху (а.с. 43). Для виконання вимог ухвали апелянту надано строк 5 днів з часу отримання ухвали.

З матеріалів вбачається, що рекомендований лист із копією ухвали судді апеляційного суду був вручений особі, яка подала апеляційну скаргу, 12 березня 2016 року, про що свідчить список поштових відправлень, поданих апеляційним судом до Відділення поштового зв"язку № 8 м. Житомира та витяг із офіційного сайту "Укрпошта" (а.с. 49, 50).

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Станом на 05 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18 березня 2016 року.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ТОВ "Форпласт-Укр" - Кузьміна Дениса Леонідовича на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: