Рішення № 57517385, 28.04.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/843/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського дорожнього будівельно-ремонтного тресту до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Овруцький районний сектор Державної міграційної служби України в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року Овруцький щебеневий завод Гомельського міського дорожнього будівельно-ремонтного тресту звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати ОСОБА_1, 04.04.1982 р. н. та ОСОБА_2, 09.07.1989 р. н. такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою №4 в будинку №5 по вул. Шкільна в с. Бондарі Овруцького району Житомирської області та стягнути з відповідачів сплачений судовий збір. Мотивує це тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають в квартирі з 24 квітня 2008 року, тобто більше семи років, наявні правові підстави для визнання їх такими, що втратили право користування вказаною квартирою

Представник позивача просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про одержання ними судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка.

Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

На балансі Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського дорожнього будівельно - ремонтного тресту перебуває квартира АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 29.03.2016 року №137.

Вказана квартира була виділена в користування сім»ї ОСОБА_3, що підтверджується постановою спільного засідання адміністрації і профкому Овруцького щебзаводу №26/32 від 19.06.1991 року.

Відповідно до довідки Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 16.03.2016 року №517 ОСОБА_3 померла 04.01.2006 року. Після смерті ОСОБА_3 у вказаній квартирі залищились проживати її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Конституція України у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

24.04.2008 року відповідачі добровільно виселилися з спірної квартири на постійне місце проживання, що підтверджується копіями розписок та актів прийому і здачі квартири (а.с.6-9).

Також, відповідно до довідок Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 16.03.2016 року №№ 511 та 512 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично за місцем реєстрації не проживають.

Відповідно до ст.71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців. Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення. Повернення особи до житлового приміщення, яке вона займала, перериває строк тимчасової відсутності. Таким чином, у разі встановлення судом факту лише тимчасової відсутності наймача за місцем мешкання, строк якого не перевищує шести місяців, підстав для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням немає.

При цьому під тимчасовою відсутністю розуміються такі випадки, коли особа протягом певного часу не проживає в жилому приміщенні, але інтересу щодо користування ним не втрачає в силу закону. Тимчасова відсутність повинна нести безперервний характер. Якщо особа повертається на місце проживання, вважається, що переривається і строк тимчасової відсутності. Разом з тим, обставиною, яка перериває шестимісячний строк, не може вважатися епізодичні появи особи не з метою постійного проживання, а з метою лише утримати за собою житло.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами Житлового кодексу України" №2 від 12.04.1985 року у справах щодо визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини його відсутності понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, в осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Оцінюючи зазначені докази, суд вважає доведеним те, що відповідачі не проживають у спірній квартирі більше шести місяців, втративши право на користування квартирою. Тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місце проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., який у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягується з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213,214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 71,72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського дорожнього будівельно - ремонтного тресту задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 04.04.1982 р. н. та ОСОБА_2, 09.07.1989 р. н. такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою №4 в будинку №5 по вул. Шкільна в с. Бондарі Овруцького району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського дорожнього будівельно - ремонтного тресту (р/р 26009196775, ОСОБА_4, МФО 380805, ЄДРПОУ 04990896) судові витрати в розмірі 689 грн. з кожного.

Дане рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для зняття з реєстрації.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5