Справа № 286/2567/14-а
У Х В А Л А
29.04.2016 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/2567/14-а, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити ОСОБА_2 на її, як правонаступника по справі №286/2567/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 16.06.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобовязано управління праці та соціального захисту громадян ОСОБА_3 районної державної адміністрації Житомирської області провести з січня 2014 року донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ОСОБА_2 у відповідності до ст. 37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 року вказана постанова залишена без змін.
Постанова набрала законної сили і 24.11.2014 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист.
20.05.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №267830.
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВС №066510.
Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права та того, що стягувач по справі №286/2567/14-а помер, заявник є його спадкоємцем, за життя ОСОБА_2 мав право на грошові кошти, передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак, не отримав їх за життя з незалежних від нього причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі №286/2567/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 57517364, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/2567/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: