Ухвала суду № 57517332, 04.05.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

справа № 285/4277/15-ц

провадження у справі № 2/0285/317/16

04.05.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….Літвин О.О.

за участю секретаря…………...ОСОБА_1

сторін:

представника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

про скасування рішень та державних актів на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідачів ОСОБА_6 було заявлено клопотання про витребування з архівного сектору Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області для огляду рішення 23-ї сесії 4 скликання Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району від 12.07.2005 року Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на передачу земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_7.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та враховуючи неможливість одержання та подання відповідачами доказового матеріалу до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання їх представника.

Керуючись статтями 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати з архівного сектору Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області для огляду рішення 23-ї сесії 4 скликання Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району від 12.07.2005 року Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на передачу земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_7 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала суду підлягає виконанню до 16 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.О.Літвин