справа 278/923/16-а
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,
В С Т А Н О В И В :
Направленим до суду заявою представник позивача просить стягнути з відповідача надміру виплачену державну допомогу у розмірі 2890,45 гривень.
Оглянув матеріали такого позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по справі з огляду на наступне.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір заставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (на даний час 1378,00 гривень) (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Всупереч зазначеному, представником позивача не було долучено до позовної заяви документу, що б підтверджував сплату судового збору у передбаченому Законом розмірі
Отже, з огляду на ціну даного позову, до сплати позивачем підлягає судовий збір у сумі 1378,00 гривень
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору. Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.
Окремо, суд звертає увагу представника позивача на те, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості, викладена у прохальній частині позову, є некоректною (неповною), адже не містить інформації про те, на користь кого така заборгованість має бути стягнута.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 57517162, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/923/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: