
Справа № 0606/919/2012
Провадження по справі 8/276/3/16
У Х В А Л А
04 травня 2016 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області розглянувши заяву ПП «Азалія» про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
Директор ПП «Азалія» звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05.04.2013 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Звертаючись із заявою до суду директор ПП «Азалія» в додатках до заяви надав ксерокопії квитанцій про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. та 137,97 грн. при цьому оригіналів квитанції про сплату судового збору не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин заява директора ПП «Азалія» про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинамипідлягає залишенню без руху для усунення недоліків - надати оригінали квітанцій про сплату судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву директора ПП «Азалія» про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, залишити без руху та повідомити відповідачапро необхідність усунення недоліків на протязі пяти днів з часу отримання даної ухвали.
Розяснити відповідачу,що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 57517123, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0606/919/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: