Справа №295/15055/15-ц
Категорія 43
2/295/1006/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді - Чішман Л.М.
З участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі філії Житомирське регіональне управління ПАТ ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, що є предметом іпотеки № 65, яка розташовується за адресою: м. Житомир, вул. Чапаєва, буд. 18.
В судові засідання 21.01.2016 року ( електронне повідомлення а.с.37) та 25.04.2016 року, позивач не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку із його відрядженням.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, заяву про розгляд справи в його відсутність не надав, окрім того до заяви про відкладення розгляду справи позивачем не долучено доказів, що підтверджують наявність поважних причин неявки в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі філії Житомирське регіональне управління ПАТ ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 57517036, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15055/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: