Ухвала суду № 57516985, 21.01.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15055/15-ц

Категорія 43

2/295/1006/16

У х в а л а

"21" січня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним іпотечного договору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі філії Житомирське регіональне управління ПАТ ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір іпотеки від 19.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 15954 з моменту його укладення.

При вирішенні питання про прийняття до зустрічної позовної заяви по даній цивільній справі встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до зустрічної позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 2203000;

- позивачем за зустрічним позовом не зазначено всіх осіб права яких можуть бути порушено, не визначено їх процесуальний статус;

- до матеріалів зустрічного позову не додано предмет оскарження;

- в обґрунтування зустрічних позовних вимог відсутні посилання на докази.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним іпотечного договору залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк зустрічну позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя