Ухвала суду № 57516577, 05.05.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3431/15

1-кп/154/120/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

05 травня 2016 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В

за участю секретаря - Процюк Н.Р.

прокурора - Грабовського О.О.

адвоката - Джури О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013020060000036 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 15.04.2016 року, 22.04.2016 року та 05.05.2016 року не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не повідомили суд про причину свого неприбуття. Таким чином, свідки повторно не з'явились в судове засідання без поважних причин і ухиляються від явки до суду.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до зазначених свідків, проти чого учасники судового провадження не заперечили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.

Беручи до уваги те, що свідки, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання без поважних причин не з'явились в судове засідання, а про допит цих свідків наполягають сторони кримінального провадження і без їх участі не можливо об'єктивно розглянути кримінальне правадження, суд приходить до висновку, що до даних свідків слід застосувати привід .

Керуючись ст.ст.139, 142, 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. « 13 » травня 2016 року.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2; ОСОБА_13, жителя АДРЕСА_3; ОСОБА_14, жителя АДРЕСА_4; ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_6, ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_7 ; ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_8; ОСОБА_11, жителя АДРЕСА_9 та ОСОБА_12, жителя АДРЕСА_10 в судове засідання, котре відбудеться о 10 год. 00 хв. «13» травня 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир-Волинський).

Виконання даної ухвали доручити працівникам Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула