Ухвала суду № 57516060, 29.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/672/16

У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України в особі заступника Генерального прокурора України Говди Романа Михайловича, третя особа: Державна пенітенціарна служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "13" квітня 2016 р. позовну заяву залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій ОСОБА_1 клопоче про звільнення від сплати судового збору за розгляд даної апеляційної скарги в порядку статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із тяжким матеріальним станом та як доказ цього надає довідки про доходи від 10 березня 2016 року та від 12 квітня 2016 року.

Розглянувши заявлене клопотання та враховуючи надані позивачем докази, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, крім доказів сплати судового збору, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.

Керуючись статтями 88, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України в особі заступника Генерального прокурора України Говди Романа Михайловича, третя особа: Державна пенітенціарна служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 13 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.