Ковпаківський районний суд м.Сум
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2010 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок», про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 Григорівни заборгованості за телекомунікаційні послуги, в порядку ст. 96 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майорівка Кролевецького району Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок» м. Суми, вул. Соборна, 1, р/рахунок №26008526, ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 523 ( пятсот двадцять три) грн. 30 коп..
2.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майорівка Кролевецького району Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок» м. Суми, вул. Соборна, 1, р/рахунок №26008526, ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп..
3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майорівка Кролевецького району Сумської області, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок» м. Суми, вул. Соборна, 1, р/рахунок №26008526, ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн..
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Литовченко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя О.В. Литовченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладенням печатки)примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________________________________
Судове рішення № 57516038, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1414/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: