Справа №: 1413/1787/2012 3/1413/788/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Новосілля»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
При перевірці ТОВ «Новосілля»встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року по контрагенту МПП «Фірма Ерідон», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи була сповіщена належним чином, надала суду письмову заяву про можливість слухання справи у її відсутності, свою вину визнає повністю, що дійсно порушила встановлений порядок ведення податкового обліку.
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КН №746405 від 31.10.2012 року та витяг з акту перевірки № 247/1520/30665471 від 19.10.2012 року свідчать про те, що при перевірці ТОВ «Новосілля» встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року по контрагенту МПП «Фірма Ерідон», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не зявилася в судове засідання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 57515854, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1413/1787/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: