C У Д О В И Й Н А К А З
Шевченківський районний суд м. Львова
(повне найменування суду)
26 червня 2009р. Номер справи 2н-2026/2009
Львів
(місто)
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В.
(повне найменування суду) (прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Янів-405»
(указати імя (найменування) заявника)
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу у сумі 2919,24 грн.
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96,
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
98ЦПК України
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
(повне імя (найменування) боржника)
( місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності-ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
на користь Львівського комунального підприємства «Янів-405»
(повне імя (найменування) стягувача)
м. Львів, вул. Турянського, 5.
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
ЗКПО 22333446 рах.2600578 (погаш.забор) ЛФ ВАТ «Мегабанк»
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
рах. 2600578 (відш.суд витр.)
МФО 385413
(за наявності-ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників податків)
2919 (дві тисячі девятсот девятнадцять) грн. 24 коп
( указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять пять) грн.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
50 коп. судових витрат.
3. Стягнути з боржника в користь стягувача 43 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Свірідова В.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадання заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ „ 20 року
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
Суддя Свірідова В.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума,відрахована за суддовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої сллужби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства , організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки________________
__________________
_________________
Судове рішення № 5751521, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2026/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: