Ухвала суду № 57514833, 04.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" травня 2016 р.Справа № 916/11/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. в порядку п.п.3,4,6 ст.63 ГПК України про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №916/11/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВЕТОВИТ ОКСІ";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107";

про укладення договору.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВЕТОВИТ ОКСІ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" про укладення договору.

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВЕТОВИТ ОКСІ" про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. на підставі п.п.3,4,6 ст.63 ГПК України зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" повернуто заявнику без розгляду.

29 квітня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. по справі №916/11/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі скаржником до апеляційного суду не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107".

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. у справі №916/11/16 та додані до неї документи.

2. Справу №916/11/16 направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.І. Діброва

СуддяГ.П. Разюк