Ухвала суду № 57514831, 04.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" травня 2016 р.Справа № 915/97/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її подання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.03.2016р.

у справі №915/97/16

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - гр. ОСОБА_3,

про стягнення шкоди 24706,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 28.03.2016р. у справі №915/97/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - гр. ОСОБА_3, про стягнення шкоди 24706,02 грн. - в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

27 квітня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.03.2016р. по справі №915/97/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В резолютивній частині даної скарги у якості додатка під номером 2 значиться «Оригінал опису-вкладення у цінний лист до Відповідача (лише для суду)», а під номером 3 - «Оригінал фіскального чеку (лише для суду)». Разом з тим, додано опис вкладення у цінний лист від 18.04.2016р. на ім'я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фіскальний чек №3064 від 18.04.2016р. на ім'я ФОП ОСОБА_2.

Проте, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - громадянину ОСОБА_3 скаржником до апеляційного суду не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування".

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було додано до апеляційної скарги, судовою колегією не розглядалось та не вирішувалось по суті.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.03.2016р. у справі №915/97/16 та додані до неї документи.

2. Справу №915/97/16 направити до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська