ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 р. Справа № 923/354/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до Державного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство", с. Великі Копані, Цюрупинського району Херсонської області,
про стягнення 27 403 грн. 42 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 07/007-16 від 23.12.15р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 27403грн.42коп. вартості безпідставно спожитої електроенергії за актом про порушення ПКЕЕ № 130503 від 13.01.2016 року та рішення комісії по розгляду ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією від 01 лютого 2016 року.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач, адреса якого, вказана позивачем у позовній заяві, співпадає з адресою у витягу з ЄДР, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 26.04.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
13.01.2016 року працівниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за № 417/1442) (надалі за текстом рішення ПКЕЕ) на лісопожежній станції Буркутського лісництва ДП "Великокопанівське лісомисливське господарство", за результатами якої складено ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ № 130503, в якому зазначено наступне порушення споживачем ПКЕЕ: самовільне підключення об'єкту до мереж, що не належать ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" на опорі б/н ПЛ 0,4 кВ від КТП 145, Ф-991 без укладення договору про електропостачання.
Згідно замірів проведених працівниками обленерго, найменша поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі становить 1,5 мм., струм споживання становить 18 ОСОБА_2 ОСОБА_2 підписаний з боку споживача ОСОБА_3 без зауважень.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень (п. 6.41 ПКЕЕ).
Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.
Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ встановлено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. № 562 (надалі за текстом рішення ОСОБА_4).
ОСОБА_4 застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (надалі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
За змістом пункту 2.9 ОСОБА_4, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї ОСОБА_4, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт*тод), розраховується за формулою 2.7 ОСОБА_4.
01 лютого 2016 року на засіданні комісії по розгляду ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією на підставі складеного ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ визначений об'єм неврахованої електричної енергії в кількості 15604 кВт/год. на загальну суму 27403,42 грн. Відповідачу було виставлено додатковий рахунок за січень 2016 р. для оплати.
Рішення комісії від 01.02.2016 року та рахунок на оплату 27403,42 грн. вартості недоврахованої електричної енергії були вручені 01.02.2016 р. представнику відповідача -директору ОСОБА_5, що підтверджується особистим підписом.
Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (пункт 6.43 Правил користування електричною енергією).
Виставлений рахунок ДП "Великокопанівське лісомисливське господарство" не оплатило, в той же час, рішення комісії не оскаржувало.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1212 ЦК України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство" (адреса - 75131, Херсонська обл., Цюрупинський район, с Великі Копані, код ЄДРПОУ - 00993277) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса - 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ - 05396638) 27403грн.42коп. вартості безпідставно спожитої електроенергії (на рахунок із спеціальним режимом використання №26036300020852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457, код 05396638), 1378грн.00коп. витрат по сплаті судового збору (на поточний рахунок № 26008302852 в ФХОУ AT «Ощадбанк», МФО 352457, код 05396638). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 04 травня 2016 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 57514804, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/354/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: