ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16 грудня 2013 року Справа №5023/5510/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3799Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року, прийняту за результатами розгляду скарги ТОВ Харків-Капітал на неправомірні дії державного виконавця ВДВС Дергачівського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харків-Капітал, м.Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дергачі, Харківської області
про стягнення 41418,07 грн.
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ Харків-Капітал звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою, в якій просило визнано дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 09.04.2012 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 29611377.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року (суддя Шатерніков М.І.) в задоволенні скарги ТОВ Харків-Капітал на неправомірні дії державного виконавця ВДВС Дергачівського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду відмовлено.
ТОВ Харків-Капітал звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року скасувати, задовольнити скаргу ТОВ Харків-Капітал, визнати дії державного виконавця ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 09.04.2012 року по виконавчому провадженню ВП № 29611377.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ Харків-Капітал задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року у справі 5023/5510/11 скасовано. Скаргу ТОВ Харків-Капітал задоволено та визнано дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 неправомірними. Скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 09.04.2012 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 29611377.
Постановою Вищого господарського суду України від 20 листопада 2013 року по справі касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 23 грудня 2013 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №132.
3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 57514784, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5510/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: