Ухвала суду № 57514715, 18.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2013 р. Справа № 917/318/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Карлівської міської ради (вх. № 1533П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 11 квітня 2013 року у справі № 917/318/13-г

за позовом Районного телерадіооб'єднання "Контакт", м. Карлівка Карлівського району Полтавської області

до Карлівської міської ради, м. Карлівка Карлівського району Полтавської області

про визнання недійсним п. 2,3 рішення двадцять третьої сесії шостого скликання Карлівської міської ради від 16.11.12 року "Про вихід з числа співзасновників Карлівського районного телерадіооб'єднання "Контакт" з дати його прийняття,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11 квітня 2013 року у справі № 917/318/13-г (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним п. 2,3 рішення двадцять третьої сесії шостого скликання Карлівської міської ради від 16.11.12 року "Про вихід з числа співзасновників Карлівського районного телерадіооб'єднання "Контакт" з дати його прийняття. Стягнуто з Карлівської міської ради на користь районного телерадіооб'єднання "Контакт" 1147,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи, недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, на невідповідність висновків, викладених в рішенні суду, обставинам справи, на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 11 квітня 2013 року у справі № 917/318/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення, судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги обґрунтовує, зокрема, тим, що при розгляді справи місцевим господарським судом не було враховано виявленого в результаті проведення інвентаризації комунального майна Карлівської міської ради факту незаконного використання позивачем нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Леніна, 58, яка полягає в тому, що рішення 16 сесії міської ради 23 скликання від 12.03.2001 року "Про внесення до статутного фонду телерадіооб'єднання "Контакт" приміщення за вказаною адресою фактично не було виконане, а саме: не було передано позивачу нерухомого майна за вказаною адресою, чим, на думку відповідача, порушено вимоги статей 26,60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", постанови Кабінету Міністрів України "Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності" від 21.09.1998року № 1482.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

3. Запропонувати позивачу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.