Ухвала суду № 57514709, 29.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
915/2050/15
Номер документу
57514709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2016 р.

Справа № 915/2050/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 січня 2016 року

по справі №915/2050/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП»

про стягнення 421510,22грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.01.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» - стягнуто з ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» на користь ТОВ «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС» заборгованість в сумі 421510,24грн., з яких: 268254грн. – основний борг, 5512,07грн. – 3% річних, 46998,23грн. – інфляційні збитки, 100745,92грн. – пеня, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 6322,65грн.

29.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.01.2016р.

При зверненні до суду з вищезазначеною апеляційною скаргою ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» сплатило судовий збір у розмірі 4636,70грн. (квитанція №0.0.523566952.1 від 19.03.2016р.)

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2016р. апеляційну скаргу ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України у зв’язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (недоплата становила 2318,30грн).

26.04.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.01.2016р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів визнала подані матеріали та доводи ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» достатніми для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з цим, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015р. для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду з 16.03.2015р. застосовуються такі реквізити: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31217206782002, код класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір” (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

При зверненні до суду з первісною апеляційною скаргою ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» надало квитанцію про сплату судового збору ПАТ «Приватбанк» №0.0.523566952.1 від 19.03.2016р. на суму 4636,70грн., в якій зазначено наступні реквізити: банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, р/р отримувача 31217206782002, код отримувача 37607526.

Кошти у сумі 4636,70грн., сплачені за вищезазначеною квитанцією, надійшли до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою про надходження коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за 19.03.2016р., сформованою Головним Управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області.

Звертаючись вдруге до суду з апеляційною скаргою, ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги було надано квитанцію ПАТ «Приватбанк» №0.0.523566952.1 від 19.03.2016р. на суму 4636,70грн. та квитанцію ПАТ «А-Банк» №0.0.531774922.1 від 06.04.2016р. на суму 2318,30грн.

В квитанції ПАТ «А-Банк» №0.0.531774922.1 від 06.04.2016р. зазначені наступні реквізити: банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, р/р отримувача 31217206782002, код отримувача 37607526.

Відповідно до довідки в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно квитанції №0.0.531774922.1 від 06.04.2016р. через ПАТ «А-Банк» у сумі 2318,30грн., а саме код отримувача і найменування отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до роз’яснень, які містяться у п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» суду апеляційної інстанції не слід допускати повернення апеляційних скарг у разі виникнення у нього сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України. У таких випадках суд може і повинен згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне зобов’язати ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» надати суду апеляційної інстанції докази зарахування коштів у сумі 2318,30грн., сплачених за квитанцією №0.0.531774922.1 від 06.04.2016р. через ПАТ «А-Банк» до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому апеляційна скарга ТОВ «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» приймається до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.05.16р. о 12:30год.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС-ГРУП» у строк до 31.05.2016р. надати суду докази зарахування коштів у сумі 2318,30грн., сплачених за квитанцією №0.0.531774922.1 від 06.04.2016р. через ПАТ «А-Банк» до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка територіального органу Державного казначейства України, тощо).

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57514709 ?

Документ № 57514709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57514709 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57514709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57514709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57514709, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57514709, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57514709 відноситься до справи № 915/2050/15

Це рішення відноситься до справи № 915/2050/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57514704
Наступний документ : 57514712