Ухвала суду № 57514463, 28.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 918/102/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 7 345 грн. 37 коп., з яких 5 951 грн. 16 коп. - основного боргу, 1 173 грн. 43 коп. - пені, 149 грн. 84 коп. - інфляційних втрат, 70 грн. 95 коп. - 3% річних.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 7 345 грн. 37 коп.

Ухвалою від 16 лютого 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/102/16.

Рішенням господарського суду від 14 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" задоволено.

14 квітня 2016 року Господарським судом Рівненської області прийнято додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу.

25 квітня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у резолютивній частині додаткового рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/102/16 від 14 квітня 2016 року, стосовно вірного зазначення назви позивача.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

У резолютивній частині рішення, назву позивача "Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"" необхідно вважати "Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот"".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині додаткового рішення суду про від 14 квітня 2016 року стосовно вірного зазначення назви позивача по справі № 918/102/16.

2. У резолютивній частині додаткового рішення від 14 квітня 2016 року назву позивача "Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"" необхідно вважати "Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33017, м. Рівне - 17) ;

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).