Ухвала суду № 57514442, 14.04.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
6/388
Номер документу
57514442
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2016Справа № 6/388

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС»

Про заміну сторони правонаступником

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Земельний банк»

До відкритого акціонерного товариства «Арабатська нафтогазова корпорація»

Про стягнення 36228031,20 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від заявника Руденко В.О. (за дов.)

від інших учасників процесу не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Земельний банк» до відкритого акціонерного товариства «Арабатська нафтогазова корпорація» про стягнення 36228031,20 грн. та розірвання кредитного договору № 46-08/К від 25.06.2008.

30.09.2010 суд ухвалив рішення про задоволення позову.

08.11.2010 на виконання рішення видано наказ про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Арабатська нафтогазова корпорація» на користь публічного акціонерного товариства «Земельний банк» 34900000 грн. кредитних коштів в зв'язку з розірванням кредитного договору №46-08/К від 25.06.2008 р., 50000 грн. заборгованості за кредитним договором №46-08/К від 25.06.2008 р. по простроченому кредиту, 1168191,78 грн. по простроченим відсоткам в сумі, 397,61 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 9441,81 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом, 25585 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» звернулося до суду з заявою про заміну публічного акціонерного товариства «Земельний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС».

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на таке.

Постановою Правління Національного банку України від 30.07.2010 № 375 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію з 02.08.2010 публічного акціонерного товариства «Земельний банк».

30.01.2014 публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Земельний банк», товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Юридична компанія «АМСТЕРДАМ» та Національний банк України уклали тристоронній договір № 34-JI про передавання в управління непроданих активів, відповідно до умов якого ПАТ «Земельний банк» передав права на управління непроданими активами ТОВ «Юридичні фірма «Амстердам», право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ «Земельний банк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях однією із сторін (учасників) яких є ПАТ «Земельний банк».

09.02.2015 Національний банк України, ТОВ «АМСТЕРДАМ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» (далі - ТОВ «ЮФ «АРІЄС») (управитель) уклали тристоронній договір № 42-Л про передавання в управління непроданих активів ПАТ «Земельний банк» (далі - Договір № 42-Л), відповідно до умов якого ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» є довірчим власником управління активів ПАТ «Земельний банк» та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» у справах, однією з сторін (учасників) яких є ПАТ «Земельний банк».

Загальна сума заборгованості позичальника - відкритого акціонерного товариства «Арабатська нафтогазова корпорація», за кредитним договором № 46/08-К від 25.06.2008, згідно з витягом з додатку N 1 до Договору № 42-Л від 09.02.2015, яка була передана в управління ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», складає 36228031,20 грн., що підтверджується актами приймання-передавання активів від 27.03.2015.

За п. 2.1. Договору № 42-Л установник управління зобов'язався протягом 5 робочих днів з дати укладення договору: передати управителеві активи згідно з переліком, наведеним у додатку 1 до цього договору; документи, що підтверджують право власності на активи; документи, на підставі яких виникли майнові права та обов'язки ПАТ «Земельний банк» щодо активів, у тому числі судові рішення, виконавчі документи, договори тощо.

У п. 2.4 Договору № 42-Л сторони визначили, що управитель має право: володіти, користуватись і розпоряджатися активами відповідно до законодавства та цього договору; бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ «Земельний банк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ «Земельний банк».

Цей договір вважається укладеним з моменту підписання і діє протягом трьох років (п. 9.1.).

Відповідно до ч. 2. ст. 316 Цивільного кодексу України особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

За договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача). Договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно (ст. 1029 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1033, ч. 1 ст. 1037 Цивільного кодексу України управитель, якщо це визначено договором про управління майном, є довірчим власником цього майна, яким він володіє, користується і розпоряджається відповідно до закону та договору управління майном. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління.

Частиною 12 ст. 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (п. 3 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»), передбачено, що у разі, якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи банку і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній Національним банком України юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів.

У пункті 3 постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу» від 17.08.2012 № 346 встановлено, що процедура ліквідації банку, розпочата до набрання чинності Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», завершується згідно з порядком, установленим законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Так, п. 13.1 Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 № 369, встановлено, що ліквідатор у разі потреби передавання активів банку, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації банку, негайний продаж яких матиме наслідком істотну втрату їх вартості, в управління іншій юридичній особі звертається до Національного банку з відповідною пропозицією згідно зі статтею 96 Закону про банки.

Комісія Національного банку приймає рішення про проведення конкурсу з визначення управителя та його затвердження за наявності обґрунтованого клопотання ліквідатора та позитивного висновку уповноваженого структурного підрозділу про надання згоди на передавання непроданих активів банку в управління юридичній особі. За результатами конкурсу між банком, Національним банком і управителем укладається тристоронній договір (додаток 6 до цього Положення). Договір про передавання в управління непроданих активів від імені Національного банку підписує уповноважена посадова особа Національного банку. Договір набирає чинності з дати його підписання (п. 13.5, 13.9 Положення).

Відповідно до п. п. 13.10, 13.11 Положення ліквідатор передає управителю активи, а також документи щодо подальшого задоволення вимог кредиторів за рахунок цих активів на умовах, визначених у договорі (у тому числі перелік вимог кредиторів, які були включені до реєстру вимог кредиторів та залишилися незадоволеними на час закінчення ліквідаційної процедури банку, копію реєстру акціонерів банку, що ліквідовується, засвідчену реєстратором). Управитель відповідно до укладеного тристороннього договору, зокрема, набуває прав сторони (учасника) у судових справах, у якій стороною (учасником) був банк, який ліквідовано, а також прав сторони (учасника) виконавчих проваджень за участю банку; управляє активами та може відчужувати майно за погодженням з Комісією Національного банку.

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» задовольнити.

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Земельний банк" ( код 19358721) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» (код 19240103).

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 57514442 ?

Документ № 57514442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57514442 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57514442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57514442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57514442, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57514442, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57514442 відноситься до справи № 6/388

Це рішення відноситься до справи № 6/388. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57514440
Наступний документ : 57514446